社会资讯

【ag手机客户端苹果版下载】商人卖枪用铅弹获刑4年 曾卖给一人三千粒

5 5月 , 2019  

法院认为余辉的行为构成非法买卖弹药罪,考虑到其到案后能如实供述自己的罪行,避免了严重后果的发生,故根据其犯罪事实、情节及犯罪后的表现,依法作出上述判决。

丹东中院在判决书中称,案件二审审理期间,两高发布《批复》,原判对原审被告人陈某的量刑不当,对张某的定性不当,应予纠正。一审被判有期徒刑4年的陈某被改判为有期徒刑3年,张某的刑期由一审的有期徒刑3年改为两年1个月,罪名由非法买卖弹药改为非法持有弹药。

作者提到:

为了赚点小钱,从他人手中低价收购铅弹放在自己店中销售。经湖南省汉寿县检察院提起公诉,近日,法院以非法买卖弹药罪判处余辉有期徒刑四年。

13起案件中,4起案件的被告人被判免予刑事处罚。其中,在山东省金乡县人民法院宣判的案件显示,被告人李某利用网店以高浓缩洗衣液的名义,以400元的价格卖给孙某781发规格为5.5mm的气枪铅弹。该铅弹经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定,均为5.5mm自制圆头气枪弹。

法官在判决过程中对于国家利益、社会利益、个人权益、公正、效率、经济发展、社会安定等诸多因素应如何平衡和考量?

2015年12月,经营五金店的余辉经朋友介绍,以每盒30元的价格,从他人手中收购25盒气枪铅弹。随后,余辉按照铅弹的不同规格,分别以每盒80元和100元的价格出售。其中销售给严某4盒铅弹共计3000粒。2016年12月27日,公安人员根据群众举报到余辉店中检查时,余辉将自己店中尚未销售的气枪铅弹共计13110粒主动交出。经鉴定,被查扣铅弹属于枪弹。

至少5起案件 检方决定不起诉

《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款规定:“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”

两起案件改判 刑期均有所减少

如果法官依法律逻辑作出的判决与普通人的直觉和生活经验不符,法官应坚持逻辑还是尊重经验?法官裁判时是否应考虑前人对同类案件作出的判决?

中国裁判文书网公布的13起案件,判决结果均在今年4月份作出,法院在判决书中均提到了两高的《批复》。13起案件中,两起改判案件由辽宁丹东中院作出,改判结果与原判决结果相比,均有不同程度的减轻。

法官是怎样作出判决的?

其中一起案件的判决书显示,2015年11月至2016年1月间,被告人陈某以5830元的价格向张某出售铅弹5000发和整支气步枪零件,张某收到零件后,通过陈某给其的视频将气枪零件组装成一支气步枪。经鉴定,上述气步枪是以压缩气体为动力的枪支、子弹为气枪铅弹。

但是,根据上述标准定罪量刑,刑罚的严厉程度大大超出了人们的预料。人们通常认为,气枪铅弹是一种娱乐或体育用品,利用气枪铅弹实施犯罪活动的情况在现实生活中鲜有发生,买卖气枪铅弹并不严重危及公共安全。在公安机关查处之前,气枪铅弹在一些商店或市场摊位上公开出售。而今司法机关却突然宣称买卖气枪铅弹构成犯罪,要受到刑事处罚,而且处罚还相当严厉,这在普通人的观念中是很难接受的。

近日,中国裁判文书网公布了两份涉气枪案判决书,判决均由辽宁省丹东市中级人民法院作出,判决结果与原判决结果相比,均有不同程度的减轻。北京青年报记者查询发现,最高法、最高检今年3月发布《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》之后,中国裁判文书网共公布了13起与《批复》有关的案件,5起案件的被告人被判缓刑,4起案件的被告人被免予刑事处罚,另有两起案件改判。此外,各地检察机关办理的涉气枪案中,至少已作出5起不起诉决定。

法官判案有没有“标准答案”?

“两高”发布量刑批复之后各地法院已判决多起涉气枪案
检方对至少5起案件决定不起诉

上述一、二审判决的差异从表面上看是法律适用争议,其背后是裁判理念和思维方法的分歧。一审判决虽有一定的灵活性,但总体上遵守了法律的规定,体现了严格依法裁判的精神,这就是学界所称的“法条主义”。二审判决将本不属于自首的“人赃俱获”情形认定为自首,实际上是故意曲解刑法关于自首的规定,为轻判被告人找理由,体现了一种灵活适用法律的态度,我们不妨称之为“机会主义”。

法院判决书指出,李某通过网络非法销售气枪铅弹1791发,孙某非法购买气枪铅弹781发,二被告人的行为均构成非法买卖弹药罪。根据两高《批复》的规定,对被告人非法买卖气枪铅弹的犯罪行为量刑时,也应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,确保罪责刑相适应。孙某一贯表现较好,系初犯,其购买铅弹的目的是为了打野鸡娱乐,没有造成严重后果,其犯罪情节轻微,社会危害性较小,可以免予刑事处罚。

如果卡多佐所谓的“在不通人情的逻辑刀锋之下,法官似乎没有选择余地,经常得出冷酷无情的结论。他们会因这种牺牲仪式感到痛惜,却深信手起刀落乃职责所在,尽管举刀的那一刻,目光会变得游离。牺牲者被摆在规律性的祭坛上,奉献给法学之神”还可以说是将牺牲者奉献给“法学之神”,那么陈清泉手起刀落的冤大头,献给了谁?贪婪之神?

浙江省绍兴市柯桥区人民检察院一份不起诉决定书显示,鲁某将枪支零部件组装成外形似“步枪”的疑似枪支器具3支,其中2支被鉴定为气枪。

如果法官认为前人的判决不正确或已不适应形势的需要,是应当大胆创新,还是恪守前人的信条?


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图