图片 2

影视影评

《Dangal》真实哪有电影那样煽动和挑逗情绪?

19 6月 , 2019  

以顶尖博顶尖,印度,日本,韩国,甚至泰国电影都是可圈可点的,为啥国产电影就那么难以突破。昨晚蹭了一部全球口碑炸裂的《摔跤》,在我并没有非常了解印度的社会背景情况下,不对那些深刻的女权、父权之外做评论(对于豆瓣上有些贬低的言论,事实上我觉得并没有问题:女儿们的摔跤生涯一开始是父亲强迫的,后来是她们在同龄人遭遇后、获得奖励和认可后的自我觉醒;最后的冠军之路虽是一路带着父亲的鼓励,但也是女儿自己选择的),粗浅之人以动作好看,电影情绪张弛有度,艺术渲染还不算夸张来讲,把我进影院之前昏昏欲睡的情绪一扫而空,一部饱含温情的励志好片,值得一看。

电影如此安排,或许是强调现实的阻力之一。在女性地位低下的印度,女子学习摔跤毕竟是件招人非议的事,侄子的存在帮了马哈维亚很多的忙。侄子当自己的女儿摔跤陪练,陪同女儿参加比赛,为了叔叔的训练计划尽心出力。

所以,我相信印度绝对不是满足于传统保守和平庸落后的国家。这样的一部电影,不仅让我们意识到电影产业的差距,也看到印度社会的精神面貌和心理诉求。惯于自大、嘲笑隔壁阿三的那部分人,现在恐怕也要谨慎一点了。一部优秀而成功的电影,能够带来多少能量,我们并不知道。但至少在一个难以捉摸的对手面前,我们应该学会谦卑。

© 本文版权归作者  cherry
 所有,任何形式转载请联系作者。

三妹,Ritu
Phogat,1994年出生,在2016年英联邦运动会48公斤级女子自由式摔跤获得金牌。

图片 1

艺术来源于生活,却又高于生活。

到现在,我们对于印度这个邻居,仍然还是处于“隔湖相望”的状态。两个国家之间有着漫长的边界线,有着相似的近现代的遭遇,都在努力摆脱过去向前发展,却彼此都并不真正了解对方。由于大众媒体的误导,我们会以为印度就是新闻里报导的那样。但其实并不。《摔跤吧!爸爸》里面,父亲为了女儿拿金牌的梦想,不仅让她们挑战社会传统,甚至挑战宗教,让她们从素食改为吃肉(煮鸡肉的还是她们的表哥,是个男的)。当父亲问吉塔,你是想拿金牌还是只想混一个奖牌时,吉塔的回答是,金牌。

所谓的正规训练与非正规训练的冲突,刻画出真正了解自己女儿的父亲,是如何付出无数可贵的心血来成就大女儿的冠军荣耀。成功之前的无数次失败,衬托出成功道路的坎坷,同时也展示父亲深沉的爱。

有人认为,这是一部充满了“父权”气息的电影:女儿在父亲的权威之下,毫无自我选择的权力,被“逼”拿到了冠军。

(二)大女儿吉塔的教练太可恶了,但现实中,两姐妹没有这样的坏教练。

在中国电影受困于体制和野蛮商业化的时候,印度电影表现出了蓬勃的生命力。印度人可以在他们制作精良的商业电影里表达对体制、宗教和社会的反思,在中国,这仍然是禁区和空白地带。

最后决赛如果父亲在场,则将归于平淡的等待,毕竟上一回比赛,父亲已在场。教练更可恶,父亲才能更伟大。当然,结尾期间不升华下电影的中心主题,岂待何时呢?

同样由阿米尔·汗影业出品的影片《摔跤吧!爸爸》,近期在中国热映。电影口碑炸裂,豆瓣十万人评分达到9.2分。达到这个评分的商业电影寥寥无几。而这部电影也因此从第一天13%的排片率,上升到27%,并缓慢而坚定地向着票房冠军的宝座前进。

大侄女, Vinesh
Phogat,曾获得多块奖牌,于2014年英联邦运动会女子48公斤级自由式摔跤获得冠军,而屈居第二的便是她的堂姐Batita。

打破传统,破旧立新,是需要力量的。这股力量,前半段是父亲的偏执,后半段,是个人的抉择。这也是这部电影能够给人带来励志和感动的原因。

当然,将真人真事改编成电影,都会有所出入的。提取真实中的核心精神,电影还需要将故事情节设计得更煽情、更触动人心,否则如何能引发出观众的共鸣呢?

从这部电影的制作水准,到故事的社会意义,都可以说是佳作。而中国观众看这样的电影,会多出一层意味,那就是关于中国和印度之间的对比。虽然只是电影,但反映出来的是整个文化产业的状况,甚至涉及到文化体制的问题。那么,中国观众热捧印度电影,是否也包含着对国产电影的失落情绪?

可事实是,马哈维亚站在比赛场上,看着他的大女儿吉塔赢得了英联邦运动会的金牌。

但是故事发展到后半段,女儿已经脱离了父亲的权威,有了自己的选择。特别是已经进入国家体育中心训练的吉塔,把渐渐年老体衰的父亲摔倒在地之后,象征着父权也被放倒了。在影片最后,英联邦运动会的决赛中,父亲是缺席的,而这也意味着吉塔真正的独立和对自我的超越。

图片 2

从电影本身来看,也的确是一部好电影。叙事节奏非常流畅,画面和音效都无可挑剔。情绪渲染很节制,但效果很好。在影院里,观众的情绪从一开始就被牢牢抓住,笑点和泪点都能戳中人心。


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图